AREsp 2939111 - ACORDAO

AREsp 2939111 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios do art. 619 do CPP: a decisão é clara e fundamentada, não há contradição interna ou obscuridade, e houve ausência de procuração do subscritor do recurso especial sem regularização no prazo, atraindo a incidência da Súmula 115/STJ; assim, os embargos visam apenas o reexame do mérito, o que é incompatível com o recurso interposto.

Parties
Embargante: Cecy Lya Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 115/stj, Art. 619 Do CPP, Regularização Da Representação Processual, Procuração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cecy Lya Brasil

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de vícios do art. 619 do CPP que autorizem embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de uso dos embargos para provocar rejulgamento da causa
  3. 3 Caracterização de contradição apta a ensejar embargos (contradição interna)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios do art. 619 do CPP: a decisão é clara e fundamentada, não há contradição interna ou obscuridade, e houve ausência de procuração do subscritor do recurso especial sem regularização no prazo, atraindo a incidência da Súmula 115/STJ; assim, os embargos visam apenas o reexame do mérito, o que é incompatível com o recurso interposto.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.