AREsp 2989984 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão embargada deixou de se manifestar sobre a majoração de honorários advocatícios recursais prevista no art. 85, §11, do CPC/2015; determinou-se a inclusão no dispositivo da decisão embargada da majoração de 10% sobre a quantia já arbitrada, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Art. 85, §11, Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração de honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão embargada deixou de se manifestar sobre a majoração de honorários advocatícios recursais prevista no art. 85, §11, do CPC/2015; determinou-se a inclusão no dispositivo da decisão embargada da majoração de 10% sobre a quantia já arbitrada, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração.
Orders
- Acolho os embargos de declaração.
- Determino a inclusão no dispositivo da decisão embargada do seguinte trecho: "Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment