AREsp 2806372 - ACORDAO

AREsp 2806372 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou a tese defensiva e concluiu que a impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foi genérica e insuficiente, aplicando as Súmulas 7 e 182/STJ; assim não há omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: JEFFERSON ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON ALVES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou a tese defensiva e concluiu que a impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foi genérica e insuficiente, aplicando as Súmulas 7 e 182/STJ; assim não há omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.