AREsp 2797862 - DECISAO

AREsp 2797862 - DECISAO

Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a decisão embargada majorou indevidamente os honorários recursais, sendo impossível a majoração quando estes já haviam sido fixados em patamar máximo na sentença (fls. 666/668), razão pela qual se afasta a majoração aplicada.

Parties
Embargante: BANCO BRADESCO BBI S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a majoração dos honorários recursais.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 2 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO BBI S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para atacar majoração de honorários recursais
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários quando já fixados em patamar máximo na sentença
  3. 3 Alcance do art. 1.022 do CPC/2015 quanto aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a decisão embargada majorou indevidamente os honorários recursais, sendo impossível a majoração quando estes já haviam sido fixados em patamar máximo na sentença (fls. 666/668), razão pela qual se afasta a majoração aplicada.

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a majoração dos honorários recursais.

Orders

  • Afastar a majoração aplicada na decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial (fls. 1007/1010, e-STJ)
  • Publique-se