AREsp 2779926 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema 339/STF, a aplicação do Tema 181/STF foi adequada ao caso (impedindo a análise de recurso extraordinário que visa contornar o não conhecimento de recurso anterior) e os aclaratórios visavam, na verdade, a rediscussão da matéria, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 181 STF, Tema 339 STF, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do Tema 339/STF
- 3 Aplicabilidade do Tema 181/STF à hipótese de recurso extraordinário que visa rediscutir não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema 339/STF, a aplicação do Tema 181/STF foi adequada ao caso (impedindo a análise de recurso extraordinário que visa contornar o não conhecimento de recurso anterior) e os aclaratórios visavam, na verdade, a rediscussão da matéria, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment