AREsp 2095514 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas repetiu alegações já analisadas pelo acórdão sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a contradição relevante é a interna ao julgado; e não é admissível utilizar embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional visando recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Contradição Interna, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Uso de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas repetiu alegações já analisadas pelo acórdão sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a contradição relevante é a interna ao julgado; e não é admissível utilizar embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional visando recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment