APn 623 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não restou demonstrada a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios (art. 619 CPP); a Emenda Regimental 35/2019 afastou a exigência de integralização do acórdão com notas taquigráficas e as gravações/mídias estavam acessíveis, sem prejuízo demonstrado; as alegações relativas à dosimetria e ao reexame probatório constituem rediscussão de mérito, inadequada em embargos declaratórios, sendo a fundamentação do acórdão suficiente e pormenorizada.
- Parties
- Réu: PAULO GUERRA DUQUE; Réu: JOHNNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI; Réu: FELIPE SARDENBERG MACHADO; Réu: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL; Réu: ROberta SCHAIDER PIMENTEL; Réu: LEANDRO SÁ FORTES; Réu: LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTES; Réu: ADRIANO MARIANO SCOPEL; Réu: DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA; Réu: HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA; Autor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Penal Originária / Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Notas Taquigráficas E Emenda Regimental 35/2019 STJ, Dosimetria Da Pena, Corrupção Passiva, Tráfico De Influência, Interceptações Telefônicas, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Presunção De Inocência / in Dubio Pro Reo, Preclusão E Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GUERRA DUQUE
Réu
JOHNNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI
Réu
FELIPE SARDENBERG MACHADO
Réu
FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL
Réu
ROberta SCHAIDER PIMENTEL
Réu
LEANDRO SÁ FORTES
Réu
LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTES
Réu
ADRIANO MARIANO SCOPEL
Réu
DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA
Réu
HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA
Réu
Ministério Público Federal
Autor
Procedural Posture
Ação Penal Originária / Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Necessidade de integralização do acórdão com notas taquigráficas após Emenda Regimental 35/2019-STJ e Instrução Normativa STH/GP nº 21/2019
- 3 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não restou demonstrada a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios (art. 619 CPP); a Emenda Regimental 35/2019 afastou a exigência de integralização do acórdão com notas taquigráficas e as gravações/mídias estavam acessíveis, sem prejuízo demonstrado; as alegações relativas à dosimetria e ao reexame probatório constituem rediscussão de mérito, inadequada em embargos declaratórios, sendo a fundamentação do acórdão suficiente e pormenorizada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantém‑se o acórdão da Corte Especial que julgou parcialmente procedente a denúncia e as respectivas decisões de mérito e dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment