AREsp 2525275 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão relativo à fundamentação para a manutenção da causa de aumento de pena prevista no art. 2º, § 4º, II, da Lei 12.850/2013, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos para tornar sem efeito a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e o acórdão que apreciou o agravo regimental, determinando o retorno dos autos à Vice-Presidência para a realização de novo juízo de viabilidade/admissibilidade do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Causa De Aumento De Pena, Admissibilidade De Recurso, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fundamentação para aplicação da causa de aumento de pena prevista no art. 2º, § 4º, II, da Lei n. 12.850/2013
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral e do Tema n. 339 do STF
- 3 Competência da Vice-Presidência para realizar o juízo de admissibilidade/viabilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão relativo à fundamentação para a manutenção da causa de aumento de pena prevista no art. 2º, § 4º, II, da Lei 12.850/2013, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos para tornar sem efeito a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e o acórdão que apreciou o agravo regimental, determinando o retorno dos autos à Vice-Presidência para a realização de novo juízo de viabilidade/admissibilidade do recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
Orders
- Tornar sem efeito a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e o acórdão que apreciou o agravo regimental
- Determinar o retorno dos autos à Vice-Presidência para a realização de novo juízo de viabilidade/admissibilidade do recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment