AREsp 2765997 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória os fundamentos; a parte embargante manifestou apenas discordância e buscou rediscutir a matéria, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC. Ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ, e não cabia ao Tribunal expedir ofícios para providências administrativas apontadas pela parte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Manteve Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Da Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Manteve Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Da Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada omissão quanto à denúncia de fraude processual e falsidade ideológica
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória os fundamentos; a parte embargante manifestou apenas discordância e buscou rediscutir a matéria, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC. Ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ, e não cabia ao Tribunal expedir ofícios para providências administrativas apontadas pela parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre aplicação de multa para embargos reiterados nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment