Rcl 50294 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada já registrou que a reclamação não é meio adequado para controle da aplicação de teses firmadas em recursos especiais repetitivos, conforme orientação da Corte Especial, e que a controvérsia decorre de impugnação ao cumprimento de sentença, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Embargante: CLODOALDO RIBEIRO MACHADO; Embargante: FRANCISCO ODAIR NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação Constitucional, Recursos Especiais Repetitivos, Cumprimento De Sentença, Art. 988, §4º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOALDO RIBEIRO MACHADO
Embargante
FRANCISCO ODAIR NEVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Suscitação de omissão quanto ao art. 988, §4º, CPC
- 2 Cabimento da reclamação para controle da aplicação de tese firmada em recursos especiais repetitivos
- 3 Natureza da controvérsia decorrente de impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, uma vez que a decisão impugnada já registrou que a reclamação não é meio adequado para controle da aplicação de teses firmadas em recursos especiais repetitivos, conforme orientação da Corte Especial, e que a controvérsia decorre de impugnação ao cumprimento de sentença, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment