AREsp 2679875 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera tentativa de rediscussão da decisão quanto ao termo inicial da correção monetária das astreintes, matéria inadequada à via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MAYELA YOVANNA SEQUEIRA WERLANG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Astreintes, Correção Monetária, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYELA YOVANNA SEQUEIRA WERLANG
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para alterar o termo inicial da correção monetária das astreintes
- 3 Se a modificação das astreintes constitui redução do valor global da multa cominatória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera tentativa de rediscussão da decisão quanto ao termo inicial da correção monetária das astreintes, matéria inadequada à via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment