REsp 2242264 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou de forma clara e suficiente a questão suscitada quanto à inaplicabilidade da Súmula nº 182 do STJ, não havendo omissão a integrar; a parte busca, na verdade, o reexame da causa, ficando fora das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do NCPC.
- Parties
- Embargante: CLÍNICA NUCLEAR DE NATAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula Nº 182 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÍNICA NUCLEAR DE NATAL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão monocrática quanto à alegação de que o agravo em recurso especial não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182 do STJ
- 2 Se os fatos e fundamentos expostos nas razões do recurso foram suficientemente examinados, nos termos do art. 1.022 do NCPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou de forma clara e suficiente a questão suscitada quanto à inaplicabilidade da Súmula nº 182 do STJ, não havendo omissão a integrar; a parte busca, na verdade, o reexame da causa, ficando fora das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment