AREsp 2869401 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, não havendo omissão ou vício a ser sanado; além disso, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior não possui repercussão geral (Tema 181/STF), o que justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e afasta a possibilidade de reanálise pela via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339/STF (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF quanto à inexistência de repercussão geral em matéria sobre admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, não havendo omissão ou vício a ser sanado; além disso, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior não possui repercussão geral (Tema 181/STF), o que justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e afasta a possibilidade de reanálise pela via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment