RHC 223805 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade) previstos no art. 619 do CPP, sendo a pretensão, na verdade, tentativa de rediscussão de matéria já decidida no agravo regimental no habeas corpus, postura incompatível com os fins dos embargos.
- Parties
- Embargante: CLEUTON GOMES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pronúncia, Habeas Corpus, Prova Indiciária, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUTON GOMES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 reexame de matéria já julgada no habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade) previstos no art. 619 do CPP, sendo a pretensão, na verdade, tentativa de rediscussão de matéria já decidida no agravo regimental no habeas corpus, postura incompatível com os fins dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment