AREsp 3011034 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada pronunciou-se de forma coesa e precisa sobre o ponto relevante e porque a embargante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, a aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF, o que impede o conhecimento do agravo, não havendo omissão ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: GRANSENA EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Prequestionamento Ficto, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRANSENA EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição na decisão embargada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstruíram o recurso especial
- 3 Alegação de prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada pronunciou-se de forma coesa e precisa sobre o ponto relevante e porque a embargante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, a aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF, o que impede o conhecimento do agravo, não havendo omissão ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment