Rcl 49147 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando‑se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão da decisão anteriormente proferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reclamação Constitucional, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição E Obscuridade, Descumprimento De Decisão, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração e possibilidade de rediscussão da matéria já decidida
- 3 Caracterização de mera insurgência como insuficiente para acolhimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando‑se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão da decisão anteriormente proferida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment