REsp 1969843 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada todas as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a modificação do entendimento exigiria reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: GRÊMIO FOOTBALL PORTO ALEGRENSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Inépcia Da Inicial, Taxa De Contribuição Sobre Transferência De Atletas, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRÊMIO FOOTBALL PORTO ALEGRENSE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Inépcia da inicial por ausência de documentos essenciais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada todas as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a modificação do entendimento exigiria reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment