AREsp 2914072 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, e os precedentes invocados pelo embargante não se aplicam ao caso concreto porque a decisão impugnada não extinguiu o processo nos termos dos arts. 485 ou 487 do CPC; os aclaratórios visavam, em essência, reformar o decidido ou manifestar inconformismo, o que não cabe em embargos declaratórios, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSÉ FERREIRA DE MORAIS (JOSÉ); Embargado: BANCO DO BRASIL S.A. (BB)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Poupança, Planos Econômicos, Ação Civil Pública, Cumprimento De Sentença, Fungibilidade Recursal, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERREIRA DE MORAIS (JOSÉ)
Embargante
BANCO DO BRASIL S.A. (BB)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência ou não dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando o jurisdicionado é induzido ao erro
- 3 Admissibilidade do agravo de instrumento contra decisão terminativa no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, e os precedentes invocados pelo embargante não se aplicam ao caso concreto porque a decisão impugnada não extinguiu o processo nos termos dos arts. 485 ou 487 do CPC; os aclaratórios visavam, em essência, reformar o decidido ou manifestar inconformismo, o que não cabe em embargos declaratórios, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Prevenir que eventual interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar aplicação da penalidade do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment