AREsp 3022292 - DECISAO

AREsp 3022292 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade); o acórdão atacado explicou adequadamente a validade da busca domiciliar, demonstrando que a autorização judicial se apoiou em investigação prévia e elementos probatórios além de denúncia anônima, de modo que não há necessidade de integrativa ou revisional via embargos de declaração.

Parties
Embargante: ALEXSANDRO FRANCISCO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Mandado De Busca E Apreensão, Provas Policialescas, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO FRANCISCO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto à validade da busca domiciliar
  2. 2 Se a decisão que autorizou a busca domiciliar se apoiou apenas em denúncia anônima ou em diligências investigatórias prévias
  3. 3 Aplicação dos arts. 240, §1º, e 244 do CPP

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade); o acórdão atacado explicou adequadamente a validade da busca domiciliar, demonstrando que a autorização judicial se apoiou em investigação prévia e elementos probatórios além de denúncia anônima, de modo que não há necessidade de integrativa ou revisional via embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os presentes aclaratórios, com fulcro no art. 264, §1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.