AREsp 2969608 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou as matérias relevantes e não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios tinham caráter claramente infringente ao pretender reexame da causa, inviável nos autos.
- Parties
- Embargante: PREMIUM SAÚDE S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Órtese Craniana, Súmula N.º 568 Do STJ, Lei Nº 9.656/1998, Lei Nº 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREMIUM SAÚDE S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Caráter infringente dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou as matérias relevantes e não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios tinham caráter claramente infringente ao pretender reexame da causa, inviável nos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por PREMIUM SAÚDE S. A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment