AREsp 2880815 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a repetir argumentos já decididos; ademais, o reexame de fatos e de cláusulas contratuais, necessário para a pretensa reforma, é vedado no recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Admissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a repetir argumentos já decididos; ademais, o reexame de fatos e de cláusulas contratuais, necessário para a pretensa reforma, é vedado no recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment