REsp 2110462 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os aclaratórios visavam à rediscussão de matéria já decidida e à reforma do decisum, o que não é cabível em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Marcílio José Cursino Soares de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcílio José Cursino Soares de Araújo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os aclaratórios visavam à rediscussão de matéria já decidida e à reforma do decisum, o que não é cabível em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment