AREsp 2852613 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC; as alegações repetem matéria já decidida pelo acórdão embargado ou configuram inovação recursal, e a manutenção de fundamento não impugnado há de levar à inadmissibilidade das pretensões recursais, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Inovação Recursal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF quanto à fundamentação recursal
- 3 Falta de prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC; as alegações repetem matéria já decidida pelo acórdão embargado ou configuram inovação recursal, e a manutenção de fundamento não impugnado há de levar à inadmissibilidade das pretensões recursais, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment