AREsp 2928424 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os memoriais apresentados têm caráter facultativo e meramente explicativo, não podendo servir para inovar as razões recursais ou ensejar efeitos infringentes; além disso, fundamento autônomo e suficiente não impugnado atrai obstáculo de admissibilidade (Súmula 283/STF) e o reexame de prova e fatos é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: Maria de Lourdes Albino; Embargante: Fernanda Joaquina Albino; Embargante: José Martinho Albino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Terceiro, Memoriais, Contraditório E Ampla Defesa, Preclusão Consumativa, Divergência Jurisprudencial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria de Lourdes Albino
Embargante
Fernanda Joaquina Albino
Embargante
José Martinho Albino
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Valor da causa e qualificadora do processo originário (inventário versus execução)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os memoriais apresentados têm caráter facultativo e meramente explicativo, não podendo servir para inovar as razões recursais ou ensejar efeitos infringentes; além disso, fundamento autônomo e suficiente não impugnado atrai obstáculo de admissibilidade (Súmula 283/STF) e o reexame de prova e fatos é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment