AREsp 3011018 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou erro material na decisão embargada; a embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem demonstrou que o conjunto fático-probatório estava integralmente delineado no acórdão recorrido ou que a matéria era exclusivamente jurídica, requisitos necessários para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Erro Material, Omissão, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Presença de erro material (erro de fato) na decisão embargada
- 3 Adequação da impugnação à incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou erro material na decisão embargada; a embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem demonstrou que o conjunto fático-probatório estava integralmente delineado no acórdão recorrido ou que a matéria era exclusivamente jurídica, requisitos necessários para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment