AREsp 2794268 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já examinou a matéria, indicando provas e indícios suficientes (depoimentos e interrogatório) para a pronúncia, e porque os embargos não se prestam a reexaminar fundamentos da decisão, conforme art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: DONIZETE INACIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Pronúncia Com Base No Art. 415, II, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONIZETE INACIO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à indicação de indícios de participação do acusado
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração quando visam ao rejulgamento
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já examinou a matéria, indicando provas e indícios suficientes (depoimentos e interrogatório) para a pronúncia, e porque os embargos não se prestam a reexaminar fundamentos da decisão, conforme art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment