AREsp 2788286 - ACORDAO

AREsp 2788286 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante repetiu alegações já apreciadas pelo acórdão embargado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque eventual modificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula N. 7 Do STJ, Ausência De Fundamentação, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ausência de fundamentação no acórdão embargado, conforme arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante repetiu alegações já apreciadas pelo acórdão embargado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque eventual modificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Sem aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC