AREsp 2759139 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão limitou-se a restabelecer a sentença e não há fundamento para redistribuir os ônus sucumbenciais, especialmente quando o embargante não interpôs apelação; o mero inconformismo não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Desta Relatoria (reconsideração)
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Sucumbenciais, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Desta Relatoria (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade/contradição/omissão/erro material
- 2 Possibilidade de modificação da decisão por embargos declaratórios
- 3 Redistribuição dos ônus sucumbenciais após reconsideração da decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão limitou-se a restabelecer a sentença e não há fundamento para redistribuir os ônus sucumbenciais, especialmente quando o embargante não interpôs apelação; o mero inconformismo não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment