REsp 2143120 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC, pois a parte apenas repetiu alegações já enfrentadas pelo acórdão que julgou o agravo interno, tendo sido corretamente aplicado o art. 76, § 2º, I, do CPC quanto à não regularização da representação processual; ademais, não é cabível o uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional nem para reabrir a discussão já decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Final (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Prequestionamento, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Final (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Validade da intimação dirigida a advogado sem procuração
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC, pois a parte apenas repetiu alegações já enfrentadas pelo acórdão que julgou o agravo interno, tendo sido corretamente aplicado o art. 76, § 2º, I, do CPC quanto à não regularização da representação processual; ademais, não é cabível o uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional nem para reabrir a discussão já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment