AREsp 2806231 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a parte apenas repete alegações já decididas e a contradição alegada não é interna ao julgado; mero inconformismo não configura vícios do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025); Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025); Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a parte apenas repete alegações já decididas e a contradição alegada não é interna ao julgado; mero inconformismo não configura vícios do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment