AREsp 2764827 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado mostrou-se suficientemente fundamentado e sem omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a impugnação visava a rediscussão da matéria já decidida, e a falta de indicação clara dos dispositivos federais violados justificou a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o reconhecimento de consonância com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Embargante: TANIELE VIANA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Fundamentação, Súmulas (284 Stf; 83 Stj; 7 Stj; 283 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIELE VIANA MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF e da Súmula 83/STJ
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado mostrou-se suficientemente fundamentado e sem omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a impugnação visava a rediscussão da matéria já decidida, e a falta de indicação clara dos dispositivos federais violados justificou a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o reconhecimento de consonância com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment