AREsp 2895272 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando‑se a rediscutir matéria já decidida; a contradição alegada não se revelou interna ao acórdão, e a simples insatisfação com a decisão não configura vício acolhível em aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade no agravo (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando‑se a rediscutir matéria já decidida; a contradição alegada não se revelou interna ao acórdão, e a simples insatisfação com a decisão não configura vício acolhível em aclaratórios.
Court Disposition
Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment