AREsp 2946645 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; visavam reformar o julgado ao reivindicar nova valoração dos fatos e aplicação do direito, situação incompatível com a natureza dos embargos, e o Colegiado já havia fundamentado a decisão com base na necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e na insuficiência de prova sobre a alegada falha no fornecimento de energia.
- Parties
- Embargante: EDILSON RIBEIRO LIMA; Embargante: ERINALDA RODRIGUES DA SILVA; Embargante: FRANCISCA ANDRADE PEREIRA DOS SANTOS; Embargante: LUCIANO CALIXTO NETO; Embargante: MARIA CELIA DE SOUSA SILVA; Embargante: MARIA DAS DORES ALVES DA SILVA; Embargante: MARIA LUCI FEITOSA CAVALCANTE OLIVEIRA; Embargante: SANDRA MARIA DA PAZ ARAUJO PINTO; Embargante: VALDENIRA RODRIGUES DE SOUSA; Embargante: WASHINGTON GONÇALVES NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada (acórdão De Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dano Moral in Re Ipsa, Reexame De Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON RIBEIRO LIMA
Embargante
ERINALDA RODRIGUES DA SILVA
Embargante
FRANCISCA ANDRADE PEREIRA DOS SANTOS
Embargante
LUCIANO CALIXTO NETO
Embargante
MARIA CELIA DE SOUSA SILVA
Embargante
MARIA DAS DORES ALVES DA SILVA
Embargante
MARIA LUCI FEITOSA CAVALCANTE OLIVEIRA
Embargante
SANDRA MARIA DA PAZ ARAUJO PINTO
Embargante
VALDENIRA RODRIGUES DE SOUSA
Embargante
WASHINGTON GONÇALVES NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada (acórdão De Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 reconhecimento de dano moral in re ipsa em função de falha na prestação de serviço público (energia elétrica)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; visavam reformar o julgado ao reivindicar nova valoração dos fatos e aplicação do direito, situação incompatível com a natureza dos embargos, e o Colegiado já havia fundamentado a decisão com base na necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e na insuficiência de prova sobre a alegada falha no fornecimento de energia.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment