AREsp 2510665 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante apenas repetiu alegações já decididas, não demonstrando omissão, contradição interna ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; além disso, eventuais questões exigiriam reexame fático‑probatório vedado pela Súmula n.7 do STJ e havia ausência de prequestionamento, aplicando‑se as Súmulas n.282 e 356 do STF quando pertinentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Contradição Interna, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Se embargos de declaração permitem rediscussão de matéria já decidida
- 3 Natureza da contradição relevante (interna ao julgado)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante apenas repetiu alegações já decididas, não demonstrando omissão, contradição interna ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; além disso, eventuais questões exigiriam reexame fático‑probatório vedado pela Súmula n.7 do STJ e havia ausência de prequestionamento, aplicando‑se as Súmulas n.282 e 356 do STF quando pertinentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment