AREsp 2901939 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo com os fundamentos adotados no acórdão embargado e de pretensão de reanálise da causa.
- Parties
- Embargante: KR SERVICOS DE ODONTOLOGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Monitória, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KR SERVICOS DE ODONTOLOGIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria fática
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo com os fundamentos adotados no acórdão embargado e de pretensão de reanálise da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment