AREsp 3068899 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão: o tribunal concluiu que o embargante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JENNYFF WENNE CARNEIRO CARVALHO; Respondente: Sexta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENNYFF WENNE CARNEIRO CARVALHO
Embargante
Sexta Turma
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à tese de que a defesa teria impugnado os óbices apontados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão: o tribunal concluiu que o embargante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment