AREsp 2889701 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição; além disso, o agravo em recurso especial foi inadmitido por ausência de impugnação específica da Súmula nº 7 do STJ, sendo insuficiente impugnação genérica, e os embargos não servem para rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: ALVIMAR MOURAO NETO; Embargante: MARIELLA LUCHESI RESENDE MOURAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVIMAR MOURAO NETO
Embargante
MARIELLA LUCHESI RESENDE MOURAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Omissão
- 3 Contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição; além disso, o agravo em recurso especial foi inadmitido por ausência de impugnação específica da Súmula nº 7 do STJ, sendo insuficiente impugnação genérica, e os embargos não servem para rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment