AREsp 2619363 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram erro material, mas sim erro de julgamento e pretendiam reformar o acórdão; os embargos não servem para rediscutir o mérito ou provocar novo julgamento da lide, devendo limitar-se à correção de vícios previstos no art. 619 do CPP e art. 1.022 do CPC, e exigindo-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Embargante: JONATHAN RICARDO BARBOSA DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Intempestividade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN RICARDO BARBOSA DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para correção de erro material
- 2 Se a decisão foi fundamentada exclusivamente na intempestividade do recurso especial
- 3 Se os embargos visam rediscutir o mérito ou corrigir erro de julgamento em vez de erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram erro material, mas sim erro de julgamento e pretendiam reformar o acórdão; os embargos não servem para rediscutir o mérito ou provocar novo julgamento da lide, devendo limitar-se à correção de vícios previstos no art. 619 do CPP e art. 1.022 do CPC, e exigindo-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment