AREsp 2589733 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as alegações da embargante foram consideradas genéricas e configuram tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelas instâncias ordinárias, obstada pela Súmula 7/STJ, além da aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, de modo que não há omissão a ser suprida nem contradição interna no acórdão.
- Parties
- Embargante: MARIA ANGELEU DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, União Estável, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGELEU DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 alegação de não enfrentamento do art. 1.723 do Código Civil
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as alegações da embargante foram consideradas genéricas e configuram tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelas instâncias ordinárias, obstada pela Súmula 7/STJ, além da aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, de modo que não há omissão a ser suprida nem contradição interna no acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment