REsp 2130989 - ACORDAO
O acórdão que rejeitou os primeiros embargos de declaração estava devidamente fundamentado e não apresentava vício; os novos embargos apenas reiteraram a discordância da parte, estando a matéria preclusa, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOAO LUIZ FERREIRA CARNEIRO; Embargante: JORGE LUIZ GOMES CHRISPIM; Embargante: SERGIO DE MOURA SOEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUIZ FERREIRA CARNEIRO
Embargante
JORGE LUIZ GOMES CHRISPIM
Embargante
SERGIO DE MOURA SOEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão que apreciou o agravo regimental
- 2 Admissibilidade de segundos embargos de declaração
- 3 Aplicação da preclusão consumativa aos segundos embargos
Ratio Decidendi
O acórdão que rejeitou os primeiros embargos de declaração estava devidamente fundamentado e não apresentava vício; os novos embargos apenas reiteraram a discordância da parte, estando a matéria preclusa, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment