RHC 220834 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão impugnada estava fundamentada e baseada em robusto conjunto probatório, de modo que os argumentos trazidos pelo embargante caracterizam mero inconformismo e não justificam revisão via embargos.
- Parties
- Embargante: IURI PEREIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do STJ (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Domiciliar, Flagrante Impróprio, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI PEREIRA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do STJ (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Validade da busca domiciliar com consentimento informal sem gravação audiovisual
- 3 Caracterização do flagrante impróprio e necessidade de perseguição ininterrupta
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão impugnada estava fundamentada e baseada em robusto conjunto probatório, de modo que os argumentos trazidos pelo embargante caracterizam mero inconformismo e não justificam revisão via embargos.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment