AREsp 2973805 - ACORDAO
Não há omissão; o acórdão fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental por falta de impugnação específica de todos os fundamentos (princípio da dialeticidade), aplicando-se a Súmula 182/STJ; os embargos, por buscar rediscutir o mérito e serem manifestamente improcedentes, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSUE HENRIQUE RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 182/stj, Caráter Protelatório, Advertência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE HENRIQUE RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à análise de habeas corpus ex officio
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Inobservância do princípio da dialeticidade (necessidade de impugnação específica)
Ratio Decidendi
Não há omissão; o acórdão fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental por falta de impugnação específica de todos os fundamentos (princípio da dialeticidade), aplicando-se a Súmula 182/STJ; os embargos, por buscar rediscutir o mérito e serem manifestamente improcedentes, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a oposição de novos recursos manifestamente improcedentes ensejará a aplicação dos consectários delineados na jurisprudência desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment