RMS 76164 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão atacado, limitando-se a pedir o reexame de matéria já decidida (a alegada inexistência de provas da ilegalidade na correção das provas), situação que não é cabível na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Alexandre Ramos Plácido; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Julgado (embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Concurso Público, Reexame De Provas, Tema 485/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Ramos Plácido
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Julgado (embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Inadmissibilidade dos embargos para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Inexistência de prova robusta da anunciada ilegalidade na correção das provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão atacado, limitando-se a pedir o reexame de matéria já decidida (a alegada inexistência de provas da ilegalidade na correção das provas), situação que não é cabível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão atacado (fls. 1.159/1.167).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment