AREsp 2309192 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representa mero inconformismo da embargante visando alterar o julgado, o que é inadmissível em embargos declaratórios, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA CECÍLIO DISCINI SANDRONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Efeito Expansivo, Ressarcimento Ao Erário, Solidariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CECÍLIO DISCINI SANDRONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Alegada omissão quanto à absolvição criminal da embargante
- 3 Reexame de matéria fático-probatória e alcance da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representa mero inconformismo da embargante visando alterar o julgado, o que é inadmissível em embargos declaratórios, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment