AREsp 2837390 - ACORDAO

AREsp 2837390 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações, aplicou o art. 6º, § 1º da Lei nº 11.101/2005 no sentido de que ações que demandam quantia ilíquida (como a ação monitória) podem prosseguir durante a recuperação judicial, e não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recuperação Judicial, Ação Monitória, Suspensão De Ações, Súmula 83/stj, Art. 6º, § 1º Da Lei Nº 11.101/2005

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se o acórdão padece de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) ao tratar do prosseguimento de ação monitória contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 Se o deferimento da recuperação judicial impede o prosseguimento de ação monitória que demanda quantia ilíquida (art. 6º, § 1º, Lei nº 11.101/2005)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações, aplicou o art. 6º, § 1º da Lei nº 11.101/2005 no sentido de que ações que demandam quantia ilíquida (como a ação monitória) podem prosseguir durante a recuperação judicial, e não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados