EAREsp 2557126 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; a parte pretende, via embargos declaratórios, o reexame do juízo de admissibilidade dos embargos de divergência, o que é incabível; os acórdãos confrontados não apresentam similitude fático-processual, tendo o acórdão embargado apenas analisado requisitos de admissibilidade (aplicação da Súmula n. 182/STJ), razão pela qual os embargos de divergência são incabíveis e os embargos de declaração não podem suprir a pretensão de rediscussão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de reexame da admissibilidade dos embargos de divergência em embargos declaratórios
- 3 Similitude fático-processual entre acórdãos para admissibilidade dos embargos de divergência (arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; a parte pretende, via embargos declaratórios, o reexame do juízo de admissibilidade dos embargos de divergência, o que é incabível; os acórdãos confrontados não apresentam similitude fático-processual, tendo o acórdão embargado apenas analisado requisitos de admissibilidade (aplicação da Súmula n. 182/STJ), razão pela qual os embargos de divergência são incabíveis e os embargos de declaração não podem suprir a pretensão de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment