AREsp 2885989 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC: a parte apenas repete alegações já analisadas no acórdão embargado e busca rediscussão de matéria decidida, o que implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC: a parte apenas repete alegações já analisadas no acórdão embargado e busca rediscussão de matéria decidida, o que implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Indefere-se, por ora, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment