AREsp 3021688 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado analisou de forma clara e devidamente fundamentada os motivos para o não provimento do agravo regimental, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: RONALD FELIPE PEREIRA PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 620 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD FELIPE PEREIRA PADILHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Impugnação da incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado analisou de forma clara e devidamente fundamentada os motivos para o não provimento do agravo regimental, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment