HC 1069653 - DECISAO

HC 1069653 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão corrigível: ausente o fumus boni iuris para a liminar e sendo necessária análise aprofundada de extenso conjunto probatório (mais de 3.650 páginas), situação incompatível com a cognição sumária própria do presente momento processual.

Parties
Embargante: FELIPE AUGUSTO; Embargante: GISLAINE TADEU DA SILVA LOBATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Pedido Liminar, Arts. 619 E 620 Do Código De Processo Penal, Prevenção, Fumus Boni Iuris, Cognição Sumária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE AUGUSTO

Embargante

GISLAINE TADEU DA SILVA LOBATO

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração Decisão

  1. 1 Omissão quanto à reavaliação e fundamentação das medidas cautelares ratificadas
  2. 2 Ausência de contemporaneidade dos fatos
  3. 3 Falta de enfrentamento dos fundamentos constitucionais e legais invocados na impetração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão corrigível: ausente o fumus boni iuris para a liminar e sendo necessária análise aprofundada de extenso conjunto probatório (mais de 3.650 páginas), situação incompatível com a cognição sumária própria do presente momento processual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Reitere-se o pedido de informações, estabelecendo o prazo de 10 dias para que sejam prestadas.
  • Decorrido o prazo, com ou sem informações, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal.