HC 1060049 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; os pontos alegados como omissos foram devidamente apreciados e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já examinada, razão pela qual manteve-se a aplicação da Súmula n. 691 do STF.
- Parties
- Embargante: MAYCON JUNIO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula N. 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON JUNIO GOMES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em omissão nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Se os embargos de declaração foram utilizados para rediscussão da matéria ou mero inconformismo
- 3 Aplicação da Súmula n. 691 do STF e existência de excepcionalidade para intervenção prematura do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; os pontos alegados como omissos foram devidamente apreciados e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já examinada, razão pela qual manteve-se a aplicação da Súmula n. 691 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a aplicação da Súmula n. 691 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment